Газпром да духа супата!
Топлофикациите трябва да намалят температурата на топлата вода до поносима топлина за къпане, което е около 33-36 градуса. Сега доставяли топла вода с температура
60 градуса. За да се нагласи температурата за къпане, човек използва студения кран и докато го прави до достигане на оптималната температура се губи много време и се разлива много вода, топла и студена. Къпя се само с топлия кран и така спестявам много електроенергия. Когато това се направи с мащабите на толоофикациите, спестяването ще е солидно.
За миене на съдовете завирам една пластмасова кана в микровълновата и ми е достатъчна.
По изчисления намаляването на температурата на топлата вода с 20 градуса спестява 20 000 килокалории на кубик вода. Това е 24 кВч на кубик вода. Спестяването от електроенергия е около 589 лв. годишно на човек, а икономията от топлоенергия би възлязла на 242 лв. годишно на човек.
Колкото по-висока е температурата на водата, толкова по-интензивен е топлообменът й с обкръжаващата я среда, т. е. толкова по-големи са загубите по водопреносната мрежа. Да се доставя вода с температура 60 градуса, която после се разрежда със студена, води до много по-голямо разхищение на топлоенергия отколкото да се доставя вода с идеална за къпане температура (33-36 градуса). Оттук могат да се спестят още много килокалории, които лично аз нямам как да изчисля.
Благодаря на критиците, които възразяват, с аргумента, че това щяло да доведе до развитието на легионела, тъй като тя виреела при температура 20-40 градуса. Хлорирането или бромирането на водата също помагат срещу легионела и вероятно могат да се измислят и други начини за профилактиката на легионела, която едва ли е толкова вредна колкото зависимостта ни от Газпром и колкото са вредни климатичните промени.
От около 2 години практикувам затопляне на водата в бойлера до поносима за къпане температура и не съм се разболял от легионела. Освен това след санирането на блока ни през лятото водата в бойлера си е хладка и подходяща за къпане дори без всякакво загряване. Това значи около 20-22 градуса, че дори и 25. С такава вода съм се къпал през лятото редовно, даже съм я пил и не съм се разболял от легионела. И нямам никакво намерение да си охлаждам водата в бойлера до под 20 градуса Целзий през лятото, за да профилактирам някаква си легионела.
Професор Кантарджиев е симпатяга, но не мога да се съглася с него, че всеки път, когато се върна в апартамента си след седмица-две отсъствие, трябва да си източа бойлера, за да не пипна легионела.
И ако все пак се съгласим с него, че легионелата се ликвидира единствено с гореща вода с температура 60 градуса, възниква въпросът "Не е ли достатъчно да се пусне такава вода веднъж на три месеца, или два месеца, за да ощави легионелата, която след това няма да се завъди цели 3-4 месеца? Защо е нужно да се пилее топлоенергия, за да се доставя щавеща вода на потребителите всеки ден?"
За миене на съдовете завирам една пластмасова кана в микровълновата и ми е достатъчна.
По изчисления намаляването на температурата на топлата вода с 20 градуса спестява 20 000 килокалории на кубик вода. Това е 24 кВч на кубик вода. Спестяването от електроенергия е около 589 лв. годишно на човек, а икономията от топлоенергия би възлязла на 242 лв. годишно на човек.
Колкото по-висока е температурата на водата, толкова по-интензивен е топлообменът й с обкръжаващата я среда, т. е. толкова по-големи са загубите по водопреносната мрежа. Да се доставя вода с температура 60 градуса, която после се разрежда със студена, води до много по-голямо разхищение на топлоенергия отколкото да се доставя вода с идеална за къпане температура (33-36 градуса). Оттук могат да се спестят още много килокалории, които лично аз нямам как да изчисля.
Благодаря на критиците, които възразяват, с аргумента, че това щяло да доведе до развитието на легионела, тъй като тя виреела при температура 20-40 градуса. Хлорирането или бромирането на водата също помагат срещу легионела и вероятно могат да се измислят и други начини за профилактиката на легионела, която едва ли е толкова вредна колкото зависимостта ни от Газпром и колкото са вредни климатичните промени.
От около 2 години практикувам затопляне на водата в бойлера до поносима за къпане температура и не съм се разболял от легионела. Освен това след санирането на блока ни през лятото водата в бойлера си е хладка и подходяща за къпане дори без всякакво загряване. Това значи около 20-22 градуса, че дори и 25. С такава вода съм се къпал през лятото редовно, даже съм я пил и не съм се разболял от легионела. И нямам никакво намерение да си охлаждам водата в бойлера до под 20 градуса Целзий през лятото, за да профилактирам някаква си легионела.
Професор Кантарджиев е симпатяга, но не мога да се съглася с него, че всеки път, когато се върна в апартамента си след седмица-две отсъствие, трябва да си източа бойлера, за да не пипна легионела.
И ако все пак се съгласим с него, че легионелата се ликвидира единствено с гореща вода с температура 60 градуса, възниква въпросът "Не е ли достатъчно да се пусне такава вода веднъж на три месеца, или два месеца, за да ощави легионелата, която след това няма да се завъди цели 3-4 месеца? Защо е нужно да се пилее топлоенергия, за да се доставя щавеща вода на потребителите всеки ден?"
moga samo da se izsmeq smeshni razsujdeniq
ОтговорИзтриванеА това,че ще си увеличите разхода на топла вода???
ОтговорИзтриваневърви на мама си в гъза
ОтговорИзтриване